項目名稱

250W高壓汞燈

80W LED工礦燈

光源效率（lm/W）

55 lm/W

90 lm/W

電源效率

80%

90%

燈具效率

55%

90%

5M(H)平均照度

86

112

6M(H) ×4M(W)平均照度

64

91

色溫

4000K

2700-6500K

消耗功率

250W+5W自鎮流

80W

耗電量（千瓦/小時）

0.255

0.08

節電率

基準

68%

省電（盞/天24小時）

基準

0.68KW/H

燈具壽命（小時）

2000

≥50000

省電相當于節省標煤

基準

99公斤/年

減少S02排放

基準

8公斤/年

減少CO2排放

基準

247公斤/年

產品效果對比分析

對比項目

高壓汞燈

浩榮LED工礦燈

效果對比

產品規格

高壓汞燈

大功率LED工礦燈

LED工礦燈較高壓鈉燈

產品總功率(W)

111X255W

111X80W

節電60%左右

光效對比(Lm/W)

55

90

光效是傳統燈具兩倍

顯色指數

20

>80

視覺定位感好，照明環境舒適

頻閃

頻閃效應危害嚴重，深度達65%

無

納秒級啟動，啟動無需等待，啟動后無頻閃，有效緩解視覺疲勞，提高生產效率

污染物

含汞、鉛，發射大量紫外線，吸引大量蚊蟲

采用PC、鋁材，不發射紫外線

環保，不吸引蚊蟲，有益健康

回收、安全

無回收價值，外殼玻璃破碎后易傷人，燈體溫度高，交流電工作，易發生事故。

有回收價值，含鋁材，采用PC罩，不易碎，固體冷光源發光，燈管溫度低，交流變直流，不易發生火災。

安全性強

工作環境

窄電壓工作環境，當電壓過低時不能啟動

寬電壓工作，80V-280V內均能正常啟動

光衰特性

光衰速率較高

光衰值小

壽命長，使用價值高

維修成本

需經常更換燈泡

無任何維修費用

維護簡便，節省支出費用

色溫

固定色溫

色溫在2700K-6500K

可根據工廠照明環境需求針對性調出暖白光、正白光和冷白光，滿足不同場所的要求

節能減排效果及經濟效益對比分析

廠房用電時間較長，平均按一天使用24小時計算（照明時長(h/天) 電費￥0.6492/度）

日耗電量(度)=產品總功率*24h/1000

日耗電量(度)

679度

213度

省電466度

一年耗電量(度)

247835

77745

一年共省電170090度

三年耗電量(度)

743505

233235

三年共省電510270度

一年電費（萬元）

16.1

5

電費少支出11.1萬元

三年電費(萬元)

48.3

15

電費少支出33.3萬元

維護成本

使用壽命(小時)

2000

50000

LED工礦燈壽命是高壓汞燈的25倍

一年計算

每年更換燈具(支)

無

無

高壓汞燈使用壽命約為一年

三年計算

三年更換燈具(支)

222

無

LED工礦燈不需更換燈管，維護費用低

單價

整燈價格

￥40（光源）+￥35.0（燈罩燈座與人工費用）

假設工礦燈整燈價格為￥1000

LED工礦燈單價高出925元

三年計算

三年更換費用(元)

￥222X40=8880（不包含人工）

￥0

維護費用少12000元

傳統T8日光管與LED T8 日光管三年整體節能減排效益對比分析

減少CO2排放

基準

509 噸

LED T8 日光管在節省能源的同時，還帶來巨大的社會效益

減少S02排放

基準

15.3 噸

相當于節省標煤

基準

204 噸

業主使用高壓汞燈與LED工礦燈一年、三年經濟效益對比分析

初期采購成本

總價

111X（40+35）=8325元

111X￥1000=111000元

初期采購成本高111000-8325元=102675元

一年期燈具總支出

初期采購+一年用電

8325+161000=169325元

111000+50000=161000元

采用LED工礦燈可通過節電費將采購成本回收

三年燈具總支費用

三年燈具采購+三年用電電費+維護費用

8325+8880+483000=50.02萬 （不包含人工費）

111000+150000=26.1萬（不包含人工費）

使用LED工礦燈三年相比使用高壓汞燈總支出少23.92萬元

總 結

綜上所述：采用LED工礦燈可在一年半左右通過節電方式收回采購成本，三年使用時間中可為業主節約23.92萬（與高壓汞燈比較）費用、減少CO2排放量509噸，減少S02排放量15.3噸，相當于節省標煤204噸，經濟與社會效益巨大。

項目名稱

36W傳統日光燈具

12W LED日光燈具

光源效率（lm/W）

60 lm/W

90 lm/W

電源效率

80%

90%

燈具效率

60%

95%

3M(H) ×3M(W)平均照度

24 Lux

26 Lux

4M(H) ×4M(W)平均照度

22Lux

24 Lux

3M(H) ×3M(W)照明均勻度

0.45

≥0.7

消耗功率

28.3W

12W

耗電量（千瓦/小時）

0.0283

0.012

節電率

基準

57%

省電（盞/天24小時）

基準

0.39 KW/H

燈具壽命（小時）

3000

≥50000

省電相當于節省標煤

基準

57公斤/年

減少S02排放

基準

4.3公斤/年

減少CO2排放

基準

142公斤/年

產品效果對比分析

對比項目

T8熒光管

T8 LED日光燈

效果對比

產品規格

T8普通熒光燈

T8 12W LED日光燈

LED較T8熒光管

產品總功率(W)

794 X28.3W

794X12W

節電57%左右

光效(Lm/W)

60

95

光效是傳統燈具兩倍

顯色指數

40-50

>80

色彩更柔和、自然

頻閃

啟動較慢，易閃爍，隨交流電變化

無

納秒級啟動，啟動無需等待，無頻閃，有效緩解視覺疲勞

污染物

含汞、鉛，發射大量紫外線，吸引大量蚊蟲

采用PC、鋁材，不發射紫外線

環保，不吸引蚊蟲，有益健康

回收、安全

無回收價值，外殼玻璃破碎后易傷人，燈體溫度高，交流電工作，易發生事故

有回收價值，含鋁材，采用PC罩，不易碎，固體冷光源發光，交流變直流，不易發生火災

安全性強

工作環境

窄電壓工作環境，當電壓過低時不能啟動

寬電壓工作，80V-280V內均能正常啟動

維修成本

燈管經常更換，啟輝器易老化

無任何維修費用

維護簡便，節省費用

色溫

4000K左右

色溫在2700K-8000K

滿足不同場所的照明需要

節能減排效果及經濟效益對比分析

廠房用電時間較長，平均按一天使用24小時計算（照明時長(h/天) 電費￥0.6492/度）

日耗電量(度)=產品總功率*24h/1000

日耗電量(度)

539.2度

228.7度

省電310.5度

一年耗電量(度)

196808

83475.5

一年共省電113332.5度

三年耗電量(度)

590424

250426.5

三年共省電339997.5度

一年電費（萬元）

12.8萬

5.4萬

電費少支出7.4萬元

三年電費(萬元)

38.4萬

16.2萬

電費少支出22.2萬元

維護成本

使用壽命(小時)

3000

50000

LED T8 日光管壽命是T8熒光燈的17倍

一年計算

每年更換燈具(支)

無

無

傳統T8熒光燈管維保一年，一年后需更換燈管

三年計算

三年更換燈具(支)

794X2=1588支

0

LED T8 日光管不需更換燈具，維護成本低

單價

整燈價格

￥8.0（燈管）+￥42.0（支架與人工）=￥50

假設LED T8 日光管價格單支為￥180.0

LED T8 日光管單價高出130元

三年更換費用(元)

1588X8=12704（不含人工）

￥0

少支出12704元（不含人工）

傳統T8日光管與LED T8 日光管三年整體節能減排效益對比分析

減少CO2排放

基準

339 噸

LED T8 日光管在節省能源的同時，還帶來巨大的社會效益

減少S02排放

基準

10.2 噸

相當于節省標煤

基準

136 噸

傳統T8日光管與LED T8 日光管一年、三年中總支出對比分析

初期采購成本

總價

794X（8+42）=39700元

794X180=￥142920元

初期采購成本高10.3萬元

一年期燈具總支出

初期采購+一年用電

3.97+12.8=16.77萬元

14.292+6.82=21.11萬元

采用LED T8 日光管可以通過節約電費將采購成本回收

三年燈具總支費用

三年燈具采購+三年用電電費+維護費用

3.97+1.27+38.4=43.64萬元

14.292+16.2=30.5萬元

使用LED T8 日光管三年相比使用傳統T8管總支出要少13.14萬元

總 結

綜上所述：采用LED T8日光管可在三年左右時間通過節電方式收回采購成本，三年使用時間中可為業主節約13.14萬（與LED T8 日光管比較）費用、減少CO2 排放量339噸，減少S0210.2噸，相當于節省標煤136噸，經濟與社會效益巨大。