安防監控供電是監控系統中非常重要的環節。安防監控供電模式主要包括：點對點獨立供電(俗稱部署強電，選用電源適配器供電)、集中電源供電、PoE網線供電。其中，PoE供電近年來獲得了很多廠商的推崇和行業用戶的關注。
但為何安防監控設備的供電目前還是以強電和集中電源供電方式較多呢？安防供電方式究竟如何選?本文通過分析三種供電模式的特點，來幫您解答疑惑。
一、點對點獨立供電
點對點獨立供電是指從監控室直接引出220V交流電，中間使用電線/組合線(網線+電線)，然后在攝像機旁邊接一個單獨的DC12/24V電源適配器，再接在監控攝像頭上，每一個電源只為一個攝像頭提供電源。
點對點獨立供電模式
1、獨立供電的優勢
檢修更換簡單：攝像機出現故障時，可迅速排查出故障并進行檢修或更換設備；
供電距離遠：使用強電220V輸出，可以級聯，供電距離遠，且基本無損耗。
2、獨立供電的不足
成本相對較高：部署多個獨立監控電源適配器的成本和同等功率輸出的集中電源相比要高；
安全穩定性弱：強電比弱電危險，線路老化+鼠害易導致短路甚至火災。且獨立監控電源與攝像機距離多處于室外環境，易遭受雷擊等外力破壞因素的影響。
二、 集中供電模式
集中供電是指在220V電源處接12/24V 4A集中電源一個，再用2*1.0紅黑電源線/組合線分別接給攝像頭，無需在攝像機前端另外安裝電源適配器。與點對點獨立供電模式相比，該模式大的差別在于一個電源可以為多個攝像機提供電力供應。
集中供電模式
1、集中供電的優點
成本較低：得益于集中電源的高性價比，采用集中供電模式的供電系統成本較低；
維護簡單：采取集中供電模式，線路敷設方便，施工方便，便于管理。
2、集中供電的缺點
前期部署復雜：集中供電的功率并非所有監控攝像機的功率簡單相加，還要考慮電力的損耗，市面上線材參差不齊，因此此方式對工程師要求高。
存在系統風險：如果沒有采用UPS電源，集中供電模式下的供電系統一旦出現問題，會導致整個監控系統無法正常工作，陷入癱瘓狀態。
三、 PoE網線供電模式
PoE網線供電是指在現有的以太網布線架構不作任何改動的情況下，通過一根網線既能給前端網絡攝像機供電，又能傳輸數據的模式，俗稱網線供電。
秋田科技推出的POE交換機兼具網絡交換機和POE供電功能，可給監控、無線覆蓋、無線傳輸等前端設備提供網絡和電源！可解決工程部署時部署復雜，取電成本高等諸多問題。
優點：
成本低：一般使用網線的45+78-線序供電，搭配對應轉壓分離器可以讓很多不支持網線供電的前端設備，只需要通過一根網線即可解決供電和數據傳輸問題。
缺點：
部署較為復雜：需要了解被供電設備的電壓，選擇對應交換機和分離器，不建議大家選擇12V的被動式供電交換機和直通型分離器，因為在傳輸相同功率時，12V的被動式供電交換機傳輸距離基本只有30米，就會出現電壓不足，功率損耗嚴重，24V的可以用在15W以下設備供電，距離可以達到百米。
安全穩定性差：現有市面上大多數24V/12V網線供電交換機為直供式，而且選用電源基本是無*的劣質電源，交換機端口也無防雷保護，給產品后續使用帶來安全隱患。
四、安防監控供電模式的選擇建議
具體怎么選擇供電模式，要視客戶安裝環境及實際需求而定，建議如下：
1、如果現場強電部署已經好了，取電方便，成本低。那么選擇點對點電源適配器或集中電源+普通交換機即可解決前端設備的數據傳輸和供電問題。
2、如果前端設備不支持網線供電的終端設備，部署強電麻煩、成本高。那么選擇對應降壓分離器+24V非標網線供電交換機就是解決前端設備的數據傳輸和供電問題的選擇。
3、如果前端設備是支持網線供電的終端設備，部署強電麻煩、成本高。那么選擇對應44-57V標準PoE網線供電就是解決前端設備數據傳輸和供電問題的選擇。
五、PoE網線供電前景可期
從近兩年安防展中大中型企業展示的PoE設備越來越多可以看出，PoE網線供電技術正在蓄勢待發。但因國內部分廠商生產的攝像頭不支持PoE供電或支持PoE供電的設備存在價差，PoE供電交換機成本較高，設備質量參差不齊，部分廠家的設備防雷性能差、自身耗電大、散熱差等原因，導致工程商朋友們認為PoE設備不可靠，寧愿選用獨立供電或集中供電方式來解決監控攝像頭的供電問題，使得PoE供電沒有成為主流。
相信隨著前端支持PoE供電設備的產品價格逐漸下降，越來越多的廠家推出高性價比的PoE網線供電交換機，工程項目人工成本逐步增加，工程商開始意識到PoE分離器和PoE供電交換機的應用價值，PoE供電技術終將成為安防監控供電主流。
