轉變工作方式，發揮固有優點

節流式差壓流量計在設計階段，需用戶提供現場使用參數，由設計院或生產廠計算并設計節流裝置，提供給用戶的節流裝置是對號入座應用，這種量體裁衣小生產方式至今仍然是流量計使用的主流方式。多年前國內流量行業專家已提出另一種使用方式，即定值節流件應用方式，所謂定值節流件是每種公稱通徑只設計有限的β值節流件(例如β=0.2、0.3、0.5、0.6、0.7等)，與標準機械零件一樣在市面銷售，節流件亦是標準零件，用戶可根據設計自行選購使用，這是一種成衣供貨方式，其優點有：①計量部門易于質量監督，目前對號入座式節流件計量部門無法檢查，這種方式為節流件粗制濫造大開方便之門，一旦節流件擺到柜臺上公開銷售，優勝劣汰規律就會起作用，市場競爭是節流件產品升級的強大推動力;②節流件成衣供貨方式使生產廠可以進行規模化生產，質量和效益都將得到提高;③用戶擴展量程和淘汰損毀更換節流件非常方便，無需再請設計院或生產廠代勞，縮短維護周期，節省更換費用;④目前標準節流裝置中孔板幾乎是*使用的節流件，另外二種標準節流件噴嘴和文丘里管在坐冷板凳，究其原因，是此二種節流件制造工藝復雜，價格昂貴，如果采用定值噴嘴和定值文丘里管，情況就會大變樣，噴嘴和文丘里管廓形復雜，批量生產可采取鑄造方法，無須像現在的單件機加工，其制造成本會大幅下降，如果二種的價格與孔板差距不太大，用戶還是會接受的，因為以噴嘴為例，它與孔板比較有諸多優點，在同樣β值和流量情況下噴嘴的壓損只為孔板的30%～50%，亦即有低壓損(與孔板比較而言)優點，噴嘴孔口無鈍化的缺點，在高速蒸汽流中長期應用毫無問題。噴嘴的流出系數比孔板穩定得多，可延長檢定周期，甚至長期應用無需更換。至于文丘里管在節流裝置中是低壓損節流件(其壓損約為孔板1/4～1/5)，現在人們認為孔板因壓損大不宜用于中大口徑(DN200以上)，這個空缺由誰來填補，文丘里管應該是備選的一種。

　　人們會提出疑問，為什么標準節流裝置長期采用量體裁衣方式使用?這個問題要追溯到流量顯示儀的發展歷史。歷*流量顯示儀是一種百分分度的盤裝刻度儀表，因此流量必須采取系列值取值，在節流式差壓流量計中流量、差壓和β值是三個獨立參數，當流量和差壓取系列值時β值成為需計算確定的值，一般稱節流裝置設計計算就是計算β值，即確定節流件的開孔口徑。目前任何一種節流顯示儀都可以方便地顯示其流量數值，無須再采取系列值，因此可以令差壓和β值取系列值(亦即定值節流件)，定值節流件使用毫無問題。

　　前面我們歷數消除儀表缺點的許多新進展，但是要保持此類儀表為*大類流量計，必須發揮其固有優點才行。什么是此類流量計的固有優點?其固有優點為易于復制，簡單、牢固，性能穩定可靠，使用范圍寬廣，使用期限長，價格低廉，標準化程度高。前面的諸多優點無須更多解釋，zui后一點標準化程度高為什么亦是重要優點?我們認為zui后這點甚至比前面的所有優點都更重要，目前在全部流量計用量中標準節流裝置仍占較多份額，其原因即在其標準化程度高上。

　　這點需要更詳細地分析才能清楚。目前全部流量檢測件應分為標準檢測件和非標準檢測件。只有ISO5167和ISO9300中的幾種檢測件才稱為標準檢測件，其它流量計檢測件皆為非標準檢測件。目前已具備標準的類型流量計較多，如渦輪、渦街、電磁、科氏質量、熱式等。但是這些流量計的檢測件都還處于非標準狀態(這點要在以下介紹標準節流裝置特點時才能說清楚)。

　　由ISO5167和ISO9300標準中我們可以發現標準檢測件有三個主要特點：①結構形式和技術要求標準化：標準中詳細列舉每一種檢測件的結構形狀參數和加工技術要求，這些規定*一致認可，這樣對標準檢測件的實驗研究數據可以匯聚在一起，此點非常重要，這是舉全社會之力來干同一研究，非標準檢測件則只能依靠個別生產廠家和研究群體進行工作，兩者實驗研究的廣度和深度不可同日而語。另外，由于*實驗室進行同一工作，數據中的實驗室不可避免產生的系統偏差可以消除，因此數據的可靠性和可信度不是個別實驗室所能達到的。②標準列出標準檢測件的流出系數和可膨脹性系數計算式：流出系數C和可膨脹系數ε是流量關系式中的主要修正系數，只要知道此二系數則可得出流量和信號的關系。對于非標準檢測件此二系數必須在流量標準裝置上逐臺校準得到，它們不是通用計算式，不能預知超過該校準裝置系數范圍的情況，這個系數計算式與標準中列舉的計算式質量不在同一水平上，用戶應用時超出標準裝置參數范圍應該說是不可靠的。③現場影響量的試驗廣泛而深入：流量儀表在實驗室流量標準裝置上校準只能得到實驗室準確度，儀表投用現場后，由于工作條件的變化會產生附加誤差，這時流量計表現出的準確度為現場準確度，實驗室準確度和現場準確度的差別與工作條件差別大小有關，如果現場工作條件與實驗室工作條件基本一致，則兩者差別較小，否則可能帶來巨大的差別。標準檢測件有全社會來共同承擔此方面的試驗研究，并且隨著時間的延長積累的資料愈來愈豐富，它可以對付現場復雜的變化情況，這是標準檢測件zui重要的一個特點。非標準檢測件不可能由個別生產廠或科研群體長期進行此項工作，其人力物力亦不允許承擔此工作。為什么目前只有ISO5 167列舉檢測件與阻流件之間所要求的直管段長度的詳細表列值，而其它如渦輪、電磁等雖頒布有標準，但其規定皆比較含糊，這要歸結于這些類型流量計的結構形式和技術要求未能標準化，它們不可能由全社會來承擔該項工作，因此，兩者成果在質量上是不能比較的。