鋁合金電纜高調進城市配電網，還要進軍城市的中壓系統，其強調的優勢就是價格比銅電纜低，同時在增大截面的條件下，也可以達到銅電纜的相同導電性能，這種說法的破綻在于它降低了品質的條件，在不同等的條件下大談低價競爭，如果品質降低，價格也降低，這種材料是否應該進入涉及公共安全的領域就值得商榷了。
與銅電纜相比，鋁合金電纜有以下五大幾乎無法克服的問題：
1）六大指標全面低于銅電纜
六大指標即導電率；抗張強度和抗蠕變能力；熔點；熱膨脹系數；抗氧化腐蝕；抗電化腐蝕。這六個指標正是導體輸送電力時安全和能效的保證，從這些指標來看，鋁合金不僅與銅相比相差甚遠，其與純鋁相比也并沒有顯著進步。
2）連接端子是不可忽視的重大問題
如今業內已披露了被刻意隱瞞八年的行業*，即錯誤采用銅鋁過渡端子用于鋁合金電纜連接，而正確連接方案是采用與所連接的鋁合金電纜性能一致的鋁合金銅連接端子。因此目前階段任何宣稱具有鋁合金電纜技術的廠商，應提供《鋁合金電纜導體與鋁合金銅連接端子的鋁合金材料一致性檢查報告》，而目前的資料顯示，鋁合金連接端子技術還是由美國廠家掌握。
在中國電纜企業真正掌握鋁合金連接端子技術之前，要么受限采購外國企業連接端子，要么品質降低，非常不專業地以銅鋁連接端子替代專業鋁合金銅連接端子，其結果是鋁合金電纜品質*降低、風險*增加，同時價格也降低，也就是現在這種狀況。上述問題如果假以時日，會被中國企業逐漸克服，但即使如此，六大技術指標問題依然沒有解決，因此，可以肯定地說，鋁合金電纜替代銅電纜是品質降低和風險性上升條件下的替代，是中國式低價競爭的再一次逆襲。
與銅電纜相比，鋁合金電纜不是環保、低碳、節能材料。在環保、低碳、節能成為國策和國家約束性目標的條件下，用高能耗產品替代低能耗產品是否合適？銅電纜與鋁合金電纜相比，其節能、低碳、環保的屬性是鋁合金電纜*的。
